jeg...er....så.....S U R!!!
Jeg forsøger virkelig alt hvad jeg kan at være overskudsagtig og rummende og alt det der pis overfor eksen. Og jeg synes faktisk selv det går godt. Jeg har sårn forsøgt at lade være med at være alt for dømmende, synes ik rigtig det har været fair.. MEN jeg har i den grad brug for at gøre det lige nu.
Et eller andet klogt menneske har engang lavet en undersøgelse der har vist at det der skændes mest om i et parforhold er penge.. det kan jeg pludseligt levende sætte mig ind i, PÅ TRODS AF AT VI FANDME IKKE ER SAMMEN LÆNGERE!! Fordi... vi sidder jo i den situation at vi stadig har fællesøkonomi, vi betaler halvdelen af hinandens huslejer og faste udgifter. Det var en af betingelserne for at JEG skulle blive boende i huset, på trods af at min indkomst er en SU og han er leder, og derfor vældig godt betalt.
Nu viser det sig så at han KRAFTEDEME har aftalt med arbejdet at han får noget af lønnen udbetalt under bordet... så det KUN er ham der får glæde af det... Jamen tak!! Jeg har INTET forlangt overhovedet af ham.. han skal ik betale nogen som helst form for børne eller ægtefællebidrag, fik hovedparten af møblerne, bilen, en ny lejlighed, og vi har delt børnene 50/50.
Det kan godt være det er mig der er uretfærdig her, og at jeg i morgen tænker... roooolig nu LMP det er da ok at han er træt af at skulle dele sine penge med dig, men idag... IDAG er jeg flintrende rasende!!!!!
Puha... Tuff one deeeer! Men: Han betaler vel stadig halvdelen som han har lovet?
SvarSletHvis ja, så er det vel hans sag hvad han tjener?
God vind
nej det er jo lige netop det han IKKE gør.. fordi han stikker nogle penge til side, så ryger de penge jo så af min løn.. Hvis det ingen indvirken havde, ville jeg være fuldstændig trekvart :)
SvarSletJeg kan godt forstå at du irriteres over økonomisk lusk, men det er vel mest det luskede fremfor det fuskede?
SvarSletHvis han bijobbede som pornomodel, ville du vel også synes at det var hans penge?
sorry havde ikke lige set dit svar
SvarSletSå er du jo bare nødt til at lave en optælling af hvad der er udgifter, og hvad han ikke har betalt?
SvarSletHvis han stadig mener at jeres aftale gælder, så betaler han vel det med nogle af 'ministerferiepengene'?
det er i orden.. og nej det ville jeg faktisk ikke! når aftalen hedder at vi deler indkomster og udgifter, så deler vi indkomster og udgifter, uanset hvordan de så bliver tjent...
SvarSletHAHA.. pornomodel:D
nu må vi holde op med at skrive samtidig:D
SvarSletog han mener skam aftalen gælder, han havde bare regnet med at jeg ik ville opdage det..
Men har han aftalt at i også skulle dele indtægter 50/50? Der har du godtnok lukket en god handel, hvis altså det ikke lige var fordi du har konstateret at han har et løsagtigt forhold til opgivelserne...
SvarSletHvordan opdagede du det? Det kunne da blive et fantastisk blogindlæg?!?
SvarSletJa.. vi aftalte faktisk at dele indtægter også. Jeg skal ærligt indrømme at der sad en hævngerrig lille møgkælling inde i mig dengang og gned sig i hænderne over aftalen... "ha ha så får du lov til at betale for mig ligesom jeg gjorde for dig du du var under uddannelse" MEN på grund af hans lidt tilfældige omgang med aftalen resulterer det jo så i at jeg sidder med 1500 kr efter de faste udgifter er betalt, og mad regnes altså ikke i de faste udgifter. Det er mere end almindeligt svært at få til at fungere...
SvarSletOg hvordan jeg opdagede det?
Idioten havde overført alle pengene til sig selv i den her måned, da jeg så beder om at han overfører min halvdel, er der ikke nok på kontoen, så han spørger om jeg ik kan få dem i hånden fra nogle af de andre penge han har fået af sin arbejdsgiver... UNDSKYLD HVAFFORNOGET!? hvilke andre penge.....
og selvfølgelig gælder betingelserne kun så længe huset ikke er solgt...
SvarSlet1) Er denne aftale mellem jer på skrift? (e-mail mv. gælder også)
SvarSlet2) Uanset om der ligger noget på skriftm så kan du jo evt. anmode om at få behandlingen af boet (og her tænker jeg også på aftaler om ikke at betale ægtefælle/børnebidrag)genoptaget, grundet at han har udvist svig.
3) Hvad med SKAT? Kender de til denne udenoms udbetaling af løn? Ellers kunne det jo være måde at "trykke ham lidt på maven", og få ham til at makke ret.
- mvh. Cartman
he he så fik vi vores jurist på banen?
SvarSletJa det ligger faktisk på skrift, aftalen blev indgået med banken da vi gik fra hinanden..
Og jeg har overvejet tanken, men grunden til at jeg fravalgte bidraget er fordi jeg på ingen måde vil være afhængig af ham når vi er færdige med det her! Og den uafhængighed har jeg endnu mere brug for nu end jeg havde for 5 mdr siden.
nej SKAT ved det ikke:D men afpresning er heller ik rigtig noget jeg lige umiddelbart vil gøre det i, forsøger jo virkelig at holde vores forhold på et civiliseret plan... Så duer det jo ik hvis der går Godfather i mig
Jeg beundrer din loyalitet og din uafhængighed, men i yderste konsekvens kan det jo resultere i, at du har svært ved at få din egen dagligdag til at hænge sammen rent økonomisk.
SvarSletDu skriver jo selv at du ikke har noget særligt stort rådighedsbeløb til mad mv. til dig og dine børn, mens det lyder som om, at han har rigeligt jf. sin leder-stililng.
Jeg håber virkelig, at i kan løse dette i mindelighed og komme frem til en løsning som alle kan være tilfredse med.
MEN… Skulle dette ikke være muligt, og der går ”Godfather i den”, så vil jeg da gerne agerer Robert Duvall og være din ”consiliere” :)
- Mvh. Cartman (forresten) ;-)
SvarSlet@Cartman.. du er bare en skat er du:)
SvarSletJa det han siger, det der er skatteundragelse og dermed strafbart (dog kun med bøde).
SvarSletMange tak. Gør altid gerne en tjeneste. Husk dog på :-)
SvarSlet"Someday - and that day may never come - I'll call upon you to do a service for me. But until that day, accept this justice as gift".
hilsen Cartman
SvarSleten tjeneste jeg skylder bliver aldrig glemt Cartman!
SvarSlet